![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
May. 19th, 2010
как мы обманывали цензуру
May. 19th, 2010 05:49 pmотрывок из моего интервью одному западному институту:
"В 1990-е годы я работал в газете «Истиглал», (редактор Зардушт Ализаде). Тогда существовал так называемый «Главлит», который ставил печать на обратной стороне макета страницы. Неугодные статьи надо было заменить другими, подходящими по объему или же карикатурами. Одним из любимых наших приемов обхода цензуры был таким. Допустим, мы хотим, чтобы обязательно вышла какая-то статья на 2-й странице, но не уверены, что цензура пропустит. Что делаем? Пишем еще более радикальную, разгромную статью на 1-й странице, но заранее готовим для нее альтернативу, такую же по объему. Несем в цензуру. У цензора глаза лезут на лоб, он (иногда она) немедленно требует убрать это. Для вида мы спорим, отстаиваем свои права, грозимся подать в суд, пожаловаться, но ничто не помогает. Когда уже все аргументы исчерпаны, мы сдаемся и соглашаемся убрать подставной материал. Цензор успокаивается и, как правило, теряет бдительность. В результате, та статья, которую мы хотели обязательно опубликовать выходит в свет. Но потом жалко было смотреть на цензоров, которые получали строгий выговор от начальства"
"В 1990-е годы я работал в газете «Истиглал», (редактор Зардушт Ализаде). Тогда существовал так называемый «Главлит», который ставил печать на обратной стороне макета страницы. Неугодные статьи надо было заменить другими, подходящими по объему или же карикатурами. Одним из любимых наших приемов обхода цензуры был таким. Допустим, мы хотим, чтобы обязательно вышла какая-то статья на 2-й странице, но не уверены, что цензура пропустит. Что делаем? Пишем еще более радикальную, разгромную статью на 1-й странице, но заранее готовим для нее альтернативу, такую же по объему. Несем в цензуру. У цензора глаза лезут на лоб, он (иногда она) немедленно требует убрать это. Для вида мы спорим, отстаиваем свои права, грозимся подать в суд, пожаловаться, но ничто не помогает. Когда уже все аргументы исчерпаны, мы сдаемся и соглашаемся убрать подставной материал. Цензор успокаивается и, как правило, теряет бдительность. В результате, та статья, которую мы хотели обязательно опубликовать выходит в свет. Но потом жалко было смотреть на цензоров, которые получали строгий выговор от начальства"
