Жеглов vs Шарапов

Жеглов: "Вор-р-р-р-р должен сидеть в тюрьме и людей не должно интересовать каким методом он туда попадет!"

Шарапов: "Если закон один раз подмять, потом другой раз, потом начинать дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет удобно, то это не закон будет, а кистень!"

Кто же из них прав?

Путин про Ходорковского: "Я также, как известный персонаж Владимира Высоцкого, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме".

Власти Азербайджана, похоже, тоже не прочь подмять закон (если не вытереть об него ноги).

Элементарный пример - возвращение Муталибова.

Я приветствую гуманизм Президента и Фонда Гейдара Алиева. Но, при этом, считаю, что никто, ни Гейдар Алиев, ни его Фонд, ни Ильхам Алиев, ни Мехрибан ханум не имеют права ставить свое слово выше Закона. По Закону - Муталибов подозреваемый в тяжких преступлениях (другой вопрос насколько обоснованны эти обвинения). Если уж разрешать ему возвратиться на родину, то надо бы хотя бы заморозить уголовное дело и объявление о розыске!

Второй пример - разрушение офиса Института Мира и Демократии. Было же четкое решение суда - "Приостановить процесс снесения!" И какой-то жалкий чинуша из муниципалитета плюет на решение суда, следовательно на Законы Азербайджана! (Другой вопрос, что размер компенсации ему показался достаточным. "басина не Монте-Карло", как заявил уважаемый френд, но как же быть с решением Суда???? Зачем тогда нужна вообще судебная власть? чтобы прикрывать фиговым листом наказание Эйнуллы и Эмина с Аднаном?)Результат - вопрос обсуждается уже в ООН / Не сомневаюсь, что ИМД отсудит у правительства компенсацию в Европейском суде. Не лучше ли было пойти законным путем и уважать право собственности? Или если приспичило сносить, хотя бы придать делу более-менее законный вид? А то получилось как всегда: топор оружие "пролетариата".

Лично мне больше по душе позиция Шарапова, при всей моей любви к Жеглову.