![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Прогноз по делу Эйнуллы
В последнее время проправительственные издания (1news.az) и лизоблюды властей (ANS-TV) резко начали обливать грязью узника совести Эйнуллу Фатуллаева. Налицо явная связь с решением Европейского суда по правам человека то 22 апреля сего года о необходимости освобождения осужденного журналиста. Правда, власти подали апелляцию, но вряд ли Большая палата Евросуда пересмотрит уже принятое решение, и власти это понимают, отсюда и команда "фас".
Обращает на себя внимание тот факт, что ругая Эйнуллу, не затрагивают главное обвинение против него, - пособничество к терроризму, по которому он и был осужден на 8,5 лет. Потому что это дело настолько "притянуто за уши", что ни один здравомыслящий читатель не поверит. Ясно, что и подброшенные наркотики не аргумент. Именно поэтому и вспоминяют историю с интернет-форумом "азеритриколор", где Эйнулла (или кто-то под его ником, как он утверждал на суде) высказывал предположение, что во время резни в Ходжалы части Народного фронта также открывали огонь по своим. За это Эйнулла был осужден на 2,6 лет, и этот срок он уже отсидел.
Зачем же тогда понадобилось поднять старое дело и еще раз привлечь ненужное внимание к делу Ходжалы? ответ ясен. Эйнуллу придется выпустить. Скорее всего после парламентских выборов 7 ноября. И очень большая вероятность того, что к нему будет применен "вариант Альакрама Гумматова", то есть президент страны в рамках своих полномочий лишит его гражданства Азербайджана, а одна из Европейских стран даст ему и его семье политическое убежище.
Обращает на себя внимание тот факт, что ругая Эйнуллу, не затрагивают главное обвинение против него, - пособничество к терроризму, по которому он и был осужден на 8,5 лет. Потому что это дело настолько "притянуто за уши", что ни один здравомыслящий читатель не поверит. Ясно, что и подброшенные наркотики не аргумент. Именно поэтому и вспоминяют историю с интернет-форумом "азеритриколор", где Эйнулла (или кто-то под его ником, как он утверждал на суде) высказывал предположение, что во время резни в Ходжалы части Народного фронта также открывали огонь по своим. За это Эйнулла был осужден на 2,6 лет, и этот срок он уже отсидел.
Зачем же тогда понадобилось поднять старое дело и еще раз привлечь ненужное внимание к делу Ходжалы? ответ ясен. Эйнуллу придется выпустить. Скорее всего после парламентских выборов 7 ноября. И очень большая вероятность того, что к нему будет применен "вариант Альакрама Гумматова", то есть президент страны в рамках своих полномочий лишит его гражданства Азербайджана, а одна из Европейских стран даст ему и его семье политическое убежище.
no subject
no subject
Давно не интересовался этим вопросом, можно ссылку на текст решения по Эйнулле?
no subject
Наши недавно подали жалобу и теперь в Палате(последняя инстанция ЕСПЧ)
будут рассматривать.Ссылки искать неохота.((
А Вы лично как считаете ?
Должен сидеть Эйнулла или не должен?
no subject
По моему личному мнению, ВРАНЬЕ должно быть наказуемым (не знаю, как именно), если оно наносит ущерб другим людям, не зависимо от личности/профессии и т.п. врущего.
Наказание же за, например, (предполагаемое) употребление наркотиков, не представляющее угрозы для окружающих, на мой взгляд -- нонсенс.